Bosanski novinar Slobodan Vasković u svojoj najnovijoj kolumni izneo je niz tvrdnji i pitanja koja su izazvala pažnju javnosti, posebno u kontekstu aktuelnih političkih i pravosudnih dešavanja u Bosni i Hercegovini.
U osvrtu na slučaj predsednika Republike Srpske Milorada Dodika, Vasković postavlja pitanje da li je, kako tvrdi, Dodik finansijski ulagao s namerom da utiče na ishod pravosudnog procesa u kojem se tereti za nepoštovanje odluka visokog predstavnika Christiana Schmidta.
Prema njegovim navodima, Dodik je izjavio da je izdvojio određena sredstva, ali je istakao da su osobe koje su mu to obećale – navodno – izneverile njegovo poverenje. Vasković tvrdi da se navodno radi o pokušaju da se izdejstvuje oslobađajuća presuda u prvostepenom postupku, koji se sada nalazi u fazi drugostepenog odlučivanja.
Takođe se pominje da postoje službene zabeleške koje se odnose na ovaj slučaj, ali bez zvanične potvrde ili konkretnih dokaza koji bi to potvrdili iz institucija nadležnih za provođenje zakona. Sve navedeno ostaje u domenu novinarskih komentara i tumačenja, a pravni ishod postupka biće poznat tek nakon završetka drugostepenog procesa.
U drugom delu teksta, Vasković se osvrće i na aktuelne promene u Državnoj agenciji za istrage i zaštitu (SIPA), komentarišući mogući povratak Darka Ćuluma na čelnu poziciju u toj instituciji.
Ćulum je podneo ostavku 18. marta, ali ona, prema dostupnim informacijama, do sada nije zvanično usvojena. Kako navodi Vasković, Ćulum se poziva na činjenicu da su istekla tri meseca od podnošenja ostavke i da prema tome ima pravni osnov za povratak na funkciju. U međuvremenu, imenovani su vršioci dužnosti kako bi se osigurala operativnost agencije.
Vasković u tekstu izražava sumnju u iskrenost Ćulumovih namera, podsećajući na ranije izjave u kojima je bivši direktor tvrdio da je ostavka konačna i da “nema rasprave” o tome. Ova situacija otvara pitanja o kontinuitetu i odgovornosti u radu ključnih bezbednosnih institucija u BiH.
