Nedavni događaji u Valjevu izazvali su snažne reakcije javnosti, naročito nakon svedočenja maloletnih građana koji tvrde da su doživeli policijsku brutalnost, i to u situaciji u kojoj nisu učestvovali u protestima niti su pružali otpor.
I dok se ovi slučajevi i dalje proveravaju, javnost su dodatno uznemirile izjave predsednika Srbije Aleksandra Vučića, koji je neke od uhapšenih nazvao “bandom koja je napala policiju”. Ova formulacija izazvala je lavinu komentara — od podrške do osude, i otvorila važno pitanje: kako država komunicira s građanima kada su optužbe o prekomernoj sili u opticaju?
🔍 Šta se dogodilo?
Prema tvrdnjama porodica i svedoka, grupa mladih ljudi — među njima i maloletnici — uhapšena je u večernjim satima u Valjevu, navodno bez pružanja otpora, dok su čekali picu ispred pekare. Svedočenja ukazuju na upotrebu suzavca, fizičko nasilje i višesatno zadržavanje bez jasno obrazloženog razloga.
Jedan šesnaestogodišnjak izjavio je da su ih “bacili na pod, tukli pendrecima i šutirali”, a zatim prevezli u policijsko vozilo gde su, prema njegovim rečima, doživeli dodatnu fizičku torturu.
🗣️ Zvanična reakcija: „Napad na policiju“
U svom obraćanju, predsednik Vučić je tvrdio da je do incidenta došlo zbog napada na policijske službenike, i da je reakcija bila u cilju uspostavljanja reda i zaštite zakona.
„Banda koja je napala policiju dobila je odgovor. Policija se branila“, rekao je, dodajući da će država „uvek stati uz svoje institucije“.
Ovakve izjave su naišle na različite reakcije — dok deo građana podržava čvrstu ruku, mnogi drugi smatraju da etiketiranje maloletnika bez sudskog postupka i bez prethodno dokazanih krivica može biti opasno za vladavinu prava.
⚖️ Reagovanja iz zemlje i sveta
Ombudsmani i organizacije za zaštitu ljudskih prava, uključujući i međunarodne institucije poput Amnesty International, izrazile su zabrinutost zbog navoda o prekomernoj upotrebi sile nad mladima. Ističu da je ključno omogućiti nezavisnu i transparentnu istragu svih okolnosti, kako bi se utvrdila odgovornost – i ako postoji, sankcionisala.
„Pravo na mirno okupljanje i fizički integritet moraju biti poštovani, naročito kada su u pitanju maloletna lica“, stoji u jednom od saopštenja.
💬 Analiza: Poruka sile ili pokušaj kontrole narativa?
Kritičari predsedničkih izjava smatraju da upotreba reči poput “banda” može predstavljati relativizaciju nasilja, kao i delegitimizaciju građanskog izražavanja, posebno ako se upotrebljava pre završetka istrage.
Pitanje koje se sada postavlja jeste: da li ovakav politički narativ može dodatno polarizovati društvo, ili mu zaista doprinosi stabilnosti i redu?
✊ Šta građani mogu da učine?
U demokratskom društvu, odgovornost i transparentnost su temelj poverenja između vlasti i građana. Kada dođe do navoda o zloupotrebi sile, institucije – uključujući sudove, policiju i ombudsmana – moraju delovati nezavisno i bez političkog pritiska.
Građani imaju pravo da:
- zahtevaju nezavisnu istragu;
- traže izveštaje o radu policije;
- učestvuju u javnim raspravama bez straha od etiketiranja.
📌 Zaključak: Važno je čuti obe strane — ali još važnije je sačuvati pravdu
Bez obzira na politička uverenja, svi građani imaju pravo na dostojanstvo, zakonitu zaštitu i fer postupanje. Ako postoji čak i sumnja u prekoračenje ovlašćenja, reakcija države ne bi trebalo da bude odbrambena — već odgovorna.
Slučaj iz Valjeva može poslužiti kao važno ogledalo društva — kako tretiramo ranjive, kako razgovaramo o odgovornosti i koliko smo spremni da gradimo sistem u kome su svi jednaki pred zakonom.
