Uvod
U pregovorima o mogućem prekidu vatre u Gazi, američki plan za okončanje sukoba nudi okvirne uvjete po kojima bi Izrael postepeno povukao svoje snage, uz međunarodno nadgledanje i kolektivne garancije. Međutim, Hamas je odgovorio jasno: neće prihvatiti uvjete koji poništavaju njihov suverenitet niti potpunu demilitarizaciju — oni žele zadržati pravo na “odbrambeno oružje” i insistiraju da vlast u Gazi pripada Palestincima.
Ove zahtjeve, ukoliko ne budu kompromisno tretirani, mogli bi ozbiljno blokirati napredak u mirovnim pregovorima i uvjetovati promjene u postojećim nacrtima. U nastavku donosimo pregled ključnih tema i implikacija koje iz toga proizlaze.
Ključni zahtjevi Hamasa: Šta traže?
- Razgraničenje “odbrambenog” i “ofanzivnog” oružja
Hamas ističe da potpunu demilitarizaciju ne može prihvatiti, ali je spreman razgovarati o definiciji “odbrambenog” oružja kao legitimnog prava palestinske strane. Oni smatraju da svaka prisila da se potpuno razoružaju znači gubitak prava na zaštitu. - Povlačenje izraelskih snaga u definiranom vremenskom okviru
Hamas zahtijeva konkretan i obvezni rok za izlazak izraelske vojske iz Gaze, uz međunarodne garancije da povlačenje neće biti obustavljeno ili “uređeno po učinku”. - Autonomija vođenja Gaze
Ne prihvataju bazu da međunarodne sile upravljaju Gazom dugoročno. Žele da Palestinci — čak i u obliku “apolitične vlasti” — budu ti koji donose odluke na lokalnom nivou. - Pravo na demilitarizirane nadzorne mehanizme
Hamas je spreman prihvatiti neovisne inspekcije i nadzor ali ne prihvata direktnu kontrolu nad svojim oružanim snagama ni prisilu da potpuno izgubi operativnu sposobnost.
Sukob između američkog plana i zahtjeva Hamasa
- Američki plan sadrži odredbe po kojima bi povlačenje izraelske vojske zavisilo od učinka, te omogućuje Izraelu pravo veto nad odlukama o sigurnosti — što Hamas vidi kao suštinu dominacije, ne istinski prekid sukoba.
- U predlozima su uključeni i elementi međunarodne stabilizacijske snage (ISF) koja bi nadgledala sigurnost, obuku policije i održavanje sigurnosti nakon povlačenja izraelskih snaga. To implicira određeni nivo strukturne kontrole nad sigurnosnim dijelom upravljanja Gazu.
- Izrael i SAD ističu da plan omogućava postepeno oslobađanje teritorija Gaze pod uvjerenjem da Hamas mora pristati na razoružanje — ono što Hamas smatra “crvenom linijom” i neodrživim kompromisom.
Potencijalne implikacije i izazovi
- Zaštita lokalnih interesa: Ako Hamas insistira na vlastitoj upravi Gaze i zadržavanju kontrole nad sigurnosnim snagama, to može osigurati kontinuitet lokalnog autoriteta, ali i izazvati sukob s međunarodnim nadzornim tijelima.
- Religija i simbolika oružja: Oružje za Hamas ima simboličnu vrijednost, kao sredstvo otpora. Bilo koji kompromis mora adresirati ne samo praktične aspekte već i političke i kulturološke implikacije.
- Tehnički nadzor i ‘učinak’ kao uvjet: Model “učinka” zavisnog povlačenja uvodi subjektivne procjene nivoa sigurnosti, rizik od povratka sukoba i nesigurnost oko postupnih faza.
- Regionalni pritisci: Zemlje poput Saudijske Arabije, UAE i drugih imaju različite stavove o demilitarizaciji, što dodatno komplikuje konsenzus u arapskim i muslimanskim zemljama.
- Javni legitimitet: Ukoliko Hamas popusti previše, može izgubiti potporu dijela lokalnog stanovništva koji smatra oružanu sposobnost dijelom njihove zaštite.
Kako pratiti razvoj i što očekivati
- Očekuje se da će Hamas uskoro formalnim putem dostaviti svoje prijedloge ili amandmane na američki plan, bilo kroz posrednike ili direktno.
- Ključni rokovi: SAD su dali ultimatum da Hamas odgovori u roku od nekoliko dana.
- Reformirani planovi mogli bi sadržavati kompromisne formulacije o oružju, vremenskim rokovima i nadzoru, ali pri tome i dalje zadržavaju strukturalnu moć Izraela u krajnjim odredbama.
- Ako kompromis ne bude postignut, sukob bi se mogao intenzivirati, a humanitarni uslovi u Gazi dodatno pogoršati.
Zaključak
Plan za prekid sukoba u Gazi mogao bi značiti prekretnicu, ali njega definiraju kompromisi — između potpunog razoružanja i prava na samoodbranu; između međunarodnog nadzora i lokalnog upravljanja.
Ono što Hamas sada traži — jasno odvajanje odbrambenog oružja, kontrolirane faze povlačenja i autonomiju Palestinaca — zapravo mijenja pravila igre. Ako se ove stavke prihvate na pregovaračkoj razini, format rješenja sukoba mogao bi se transformirati.
Za svaku stranu, najteži zadatak bit će pronaći ravnotežu između sigurnosti, suvereniteta i povjerenja — a uspjeh pregovora zavisit će ne samo od uvjeta, već i od spremnosti stranaka da priznaju realnost na terenu i očuvaju dostojanstvo svih uključenih.
