Dva masovna ubistva u kojima je živote izgubilo 17 osoba potresla su Srbiju. Usledila je lavina reakcija, a predsednik Aleksandar Vučić je na konferencijama za medije posle ovih tragičnih događaja uspeo da zapanji sve sve koji su ga slušali. Njegove izjave analizirao je psihijatar Ante Bagarić, koji kaže da one loše utiču na javnost i šire paranoju i destrukciju.
Posle pucnjave u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ u Beogradu, u kojoj je učenik sedmog razreda ubio osmoro đaka i čuvara škole, predsednik Srbije je prvo otkrio u koju bolnicu je dečak smešten, zatim je govorio o njegovim roditeljima, a sve završio najavom da će se menjati zakon pa će ubuduće krivično odgovarati i mlađi od 14 godina.
I dok je javnost još bila u šoku dogodio se novi strašan zločin. Mladić od 20 godina je u okolini Mladenovca iz vatrenog oružja ubio osmoro ljudi, a potera za njim trajala je celu noć. Ujutro se sam predao policiji, a srpski predsednik je kazao da je reč o terorizmu i pre suda presudio da “zlikovac iz zatvora izaći neće”.
Prema vlastitim rečima, zatražio je povratak smrtne kazne, ali premijerka i ministri su ga odbili.
Negativan uticaj na javnost
Bagarić kaže da ako Vučić, kao i drugi političari, nastoji da nađe rešenje koje će mu povećati popularnost, a smanjiti štetu. Naglašava i da bi svi ljudi koji govore u javnom prostoru mogli da poboljšaju situaciju.
“Govoriti iskreno, autentično, bez manipulacija. Nažalost, političari se mahom toga ne drže nego gledaju svaku priliku kako da bilo koji događaj iskoriste i predstave sebe kako borce za dobrobit svih”, rekao je psihijatar.
On dodaje da izjave srpskog predsednika imaju negativan uticaj na javnost.
Povećavanje paranoje i destrukcije
“Sigurno da se povećava paranoja u društvu, da se povećava destrukcija. Destrukcija je u društvu, kao i u pojedincu, prirodni prosces. Zadatak bi bio da je smanjuju, nadziru, kontrolišu. Koliko vidim, i oko ovog slučaja, to je bilo skretanje s teških tema na ‘aha, oni tamo su protiv mene, protiv nas…’, ta jedna paranoja koja se širi u društvu. Mnogi se identifikuju s javnim ličnostima i to sigurno nije dobro”, rekao je psihijatar dodajući da “većina političara nastoji da napravi kontradikciju, zbunjenost, haotičnost…”.
Treba razvijati sistem u kojem svi imamo uloge
Govoreći o utisku koji Vučić ostavlja svojim izjavama, zagrebački psihijatar kaže: „Ostavlja utisak paternalizacije, ‘ja sam veliki vođa, imam sve informacije i mogu da ih delim…’ Mnogo je bolje razvijati društvo u kojem je odgovornost podeljena, gde bi o tome govorio neko iz policije, iz zdravstva. Nije za društvo dobra da koncentracija, to pokazivanje sile, moći, nadmoći. Treba razvijati sistem u kojem smo svi odgovorni, imamo svoje uloge. Uloga vođe je slatka, često ljudi žude za vođom koji će oštro preseći u teškim stanjima, ali bolji se rezultati postižu u svim područjima kad se ta odgovornost podeli između svih članova.”
Krizna komunikacija
Da Aleksandar Vučić koristi krizu koja je nastala posle dve velike tragedije, smatra i dr sc. Kristijan Sedak, komunikacijski stručnjak s Hrvatskog katoličkog univerziteta i medijski trener Govorničke akademije Demosten.
“Izlazi s detaljima o tome šta se dogodilo, komunicira i empatiju i često naglašava roditelje ubijene dece. Izneo je i niz mera pa se ne može ničemu zameriti. Jedino što je pitanje jeste je li baš predsednik države taj koji bi trebalo da iznosi detalje istrage”, kaže Sedak.
On dodaje da Vučićeva komunikacija poslednjih dana ne odudara od njegovog uobičajenog načina komunikacije.
Govoreći o protestu koji je održan u Beogradu posle ubistava, Sedak kaže da predsedniku Srbije sigurno nije svejedno da vidti “kako se Beogradom valja 50 hiljada ljudi”.
Večni neprijatelji
Vučić istovremeno komunicira i amnestiju za nelegalno oružje i najavljuje stroži zakon o posedovanju oružja.
“Najveći paradoks je njegova najava da će on razoružati Srbiju, a on je taj koji je godinama naoružava u nekom hladnom ratu protiv Hrvatske. Čini mi se da je to sve skretanje pažnje. Hrvati su mu, uz Albance, bolna tema, Hrvati su njegova bolna tema, za sve su mu krivi, sklon je teorijama zavere”, govori Sedak.
Dodaje i da je srpski predsednik nakratko izgledao zatečen ostavkom ministra prosvete, ali su “brzo zbili redove”.
